يبدو أنه كتب أن لا تنتهي قضية الحارس الدولي ماجد ناصر و أن تستمر الضجة طوال هذا الموسم الكروي المليئ بالتوقفات والاستراحات، فأعتقد أن الجميع فوجئ مثلي بقرار لجنة الاستئناف الأخير القاضي بتخفيض عقوبة ماجد والاكتفاء بإيقافه خمس مباريات فقط وتغريمه مبلغ 5 آلاف درهم، وذلك بدلا من العقوبة السابقة التي أصدرتها لجنة المسابقات والقاضية بإيقافه 13 مبارة وتغريمه مبلغ 10,000 درهم.
شخصيا أرى أن في هذا القرار مجاملة واضحة سواء للاعب أو لنادي الوصل المنتمي إليه والذي أقام الدنيا ولم يقعدها بعد صدور القرار الأول واعتبره مؤامرة لإبعاده عن البطولات، فهذه الحادثة الشهيرة التي انشغل بها الوسط الرياضي الإماراتي في الفترة الماضية لم تقتصر فيها فقط على مجرد اعتداء الحارس على مساعد الحكم و إنما شملت أحداث أخرى خطيرة لم تشهدها الأوساط الرياضية الإماراتية من قبل من ضمنها الاتهام بالرشوة و الإدلاء بتصريحات مسيئة للحكم عبر وسائل الإعلام، ويكفي مكافأة اتحاد الكرة السابقة عندما قامت بتأجيل إصدار قرار العقوبة الأولية إلى ما بعد مباراة المنتخب مع فيتنام والذي صدر (هشا) حيث لم يزد عن 13 مبارة فقط بالرغم من اتفاق الكثيرين على أن ماجد كان يستحق الإيقاف لمدة موسم رياضي واحد على الأقل، وذلك قياسا بقضايا سابقة تعتبر أهون مقارنة بحادثة ماجد إلا أن العقوبة كانت في تلك الحالات أشد بكثير.
أعتقد أنه بقرار لجنة الاستئناف (الحنون) قد أصدرت شهادة وفاة مبكرة للاعب الذي لا يختلف أحد على موهبته في مركز حراسة المرمى إلا أنه اشتهر عنه تكرار مثل هذه التصرفات غير المسؤولة في عدد من المحافل الدولية والمحلية، وهي بذلك تغريه بالتمادي في انفلات الأعصاب مادام ضامنا أن العقوبة ستكون عقوبة (رمزية) كالعقوبة الأخيرة فكما يقولون: “من أمن العقوبة..أساء الأدب”
وعلى قولة أهل الشام:”نيالك يا ماجد يا ناصر”!
(1525)
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ،،
جمعة مباركة أخوي أسامة ..
بخصوص القضية ،، بحاول اتكلم بصفتي ” محايد ” ،، و لست ” جزراوي ” ولا بدافع عن ” الحكم ”
الحركة إللي سواها الكابتن ماجد كانت قوية في حق الجميع ،، يعني حتى الشخص العادي ما يستسهل إنه يتهم حد بالرشوة حتى لو كان بالشارع ،،
و سعادة يوسف السركال بنفسه استغرب من قرار لجنة الاستئناف ،،
المهم ،، آخر مستجدات القضية ،، حكم الراية رفع قضية على الكابتن ماجد بثلاث تهم مرة وحدة ،، و إللي هم : التعدي و القذف و الإتهام بالرشوة ،، و القضية مرفوعة ” جنائياً ” ،،، و ليس ” رياضياً ” ،، يعني بالمحكمة ،،
و الله يستر من المستقبل !!!!
عفوا اخي اسامة فأنا لا أفقه الكثير عن الكرة القدم الامارتية ولا حتي المصرية وهذا من نعمة الله عليه الحمد لله كثيرا
ولكن ذكرتني بما كانت يتناوله الناس فيما مضي عن اللاعب المصري ابراهيم سعيد ( اللاعب المشاكس ) وكنت استغرب مواقف مسؤلوا الكرة عنه حينها
وايضا ما قرأته في الجرائد حديثا عن اللاعب المصري ايضا عماد متعب الذي قام بسب وضرب ضابط شرطة في احد شوارع القاهرة واستغربت واندهشت وكدت افقد عقلي عندما سمعت عن قرار العفو عنه ولو كان من فعل ذلك أبو مروان مثلا لكنتم قرأته خبر نعيا في مدونتي
مشكوووووووووووووور اخي اسامة
يوم أمس تحدث حمد المدفع و القاضي علي عن الموضوع هذا على أثير إذاعة الشارقة
و قبل ختام البرنامج بقليل جرى المذيعان اتصالا هاتفيا أيضا مع ماجد ناصر
و بعد أن سمعت ما قالوا ..أرى أن قرار لجنة الاستئناف كان يجب عليه أن يدرس جيدا
و لكن الآن حدث ما حدث
و نرجو من الحارس المميز أن لا يغضب بسرعة كما نصحه المذيع
و كان الله في عون الحكم ..الدوخي..أخشى أن يشعر بالظلم أو تقليل الشأن
و عفا الله عما سلف ..:)
أهلا بالجميع..
نبدأ بمن يشاطرني الإسم… أسامة زيد …
و الله من حق الحكم المساعد أن يصر على فتح بلاغ وقضية في المحكة على أمل أن ينصفه القضاء بعد خذله من قبل اتحاد الكرة!!
أبو مروان:
معقولة.. مصري و ما بيحبش الكوورة؟ بديت أشك فيك 🙂
في عمالمنا العربي المجاملات والمحسوبيات ليست بغريبة أبدا.. لتبقى مثل هذه القصص مجرد تكرار..ممل!
أراميا.. المتابعة الدائمة…ماشاء الله حتى في الرياضة موجودة..:)
أتمنى أن لا يسكت الحكم عن حقه.. و يصر على رفع دعوى في المحكمة..لأنه ماجد ناصر يستاهل..فلضرب ممكن أن يسامح عليه لكن الطعن في الشرف والذمة.. من الصعب أن يسكت عنه بمثل هذه السهولة…ويعطيج العافية
السلام عليكم
استفسار بسيط ، شو معنى نيالك ؟
نيالك= يا حظك.. بلهجة الأخوة الشاميين
أتفق معك أخ أسامة بخصوص ضرورة رفع قضية في المحكمة..
أذكر أن أحد مدافعي نادي الشعب (لا يحضرني إسمه حاليا ً ولكنه لاعب مخضرم وسجل هدف الفوز للإمارات على العراق في كأس آسيا 1996) كان يتعرض لعقوبات طويلة وحرمان للعب لمدة موسم أكثر من مرة ولأسباب أقل بكثير من الضرب والتعدي على الحكم. على العموم الله يجيب اللي فيه الخير ويرد الحق لأصحابه.
أخي حمادة..أنت تقصد بالتأكيد اللاعب الدولي السابق عبدالرحمن ابراهيم..ولكن حسب ما أعرف تعرض اللاعب لمواقف صعبة بسبب تطورطه في قضايا أخلاقية…ولكن الحمدلله أنه تمكن من التغلب على هذه الأزمات
مرحبا ً مجددا ً أسامة 🙂
صراحة لم أكن أعرف أن الحرمان لأسباب أخلاقية، كنت أظن أنه لأسباب رياضية بحتة. طبعا ً في هذه الحالة الموضوع يختلف ولا تصح مقارنة حالة عبد الرحمن إبراهيم بحالة الحارس ماجد ناصر..
شكرا ً على المعلومة التي كنت أجهلها 🙂
اليوم كنت أقوم بترتيب المكتب وبالصدفة شاهدت نسخة من مطبوعة “العالم” الأسبوعية الصادرة بتاريخ 6 ديسمبر 2007 فقمت بتقليب صفحاتها، ووجدت في الصفحة 27 مقابلة مع ماجد ناصر يذكر خلالها الحادثة وموقفه منها ويقول: “أخطأت المخطئ يجب أن يتحمل العقوبة، ولكن لا بد أن يعترف الحكام بأخطائهم وينالوا جزاؤهم كذلك.” وفي جزء آخر من المقال: “ويرى (ماجد ناصر) أن العقوبة الأولية كانت ‘قاسية’ إذ كلفته 13 مباراة و10 آلاف درهم.” كما وعد الحارس الجماهير بعدم تكرار الخطأ
عموما ً في فقرة ذكرها ماجد ناصر لفتت انتباهي جدا ً وهي أن اللاعبين في أوروبا “يضعون صدرهم بصدر الحكم” حتى يمنعوه من استخراج الكروت الصفراء والحمراء.. صراحة أنا متابع قديم للدوريات الأوروبية – وخصوصا ً الدوري الإيطالي المشهور بالعنف – ولم يسبق لي أن رأيت حادثة تضمنت احتكاك جسدي بين الحكم ولاعب ومرت مرور الكرام، ومن العادي جدا ً إذا كان الحكم ينوي إشهار كرت أصفر أن يقوم بتغيير رأيه وإشهار الاحمر اذا اعترض اللاعب بشدة فما بالك بإذا ما حاول اللاعب الاحتكاك مع الحكم جسديا ً كأن “يضع صدره بصدر الحكم”؟؟
ولنفترض جدلا ً أن اللاعبين في أوروبا يلجؤون لهذه الأساليب في التعامل مع الحكام، فهل هذا سبب كافي لأقوم بضرب وشتم واتهام حكم من بلدي؟ لا أعتقد..
على العموم ننتظر ردة فعل الشارع الرياضي وجماهير الكرة بخصوص القرار..
اعتداء على الحكم + رشوة = ايقاف 5 مباريات (يا بلاش)
واللي عنده واسطات لا يشقى ولا يتعب.
طيب ليش محد يتكلم عن بشير سعيد
و لا لان واسطته أقوى من ماجد؟!
السلام عليكم..
بصراحه ما عندي علم كافي بالواقعه.. لكن اللي اعرفه انه ماجد ناصر حارس مرمى متميـز له دوره الكبير في كثير من نتائج المنتخب..
عتب :
زرت المدونه كثيــــراً في الفتره السابقه.. طامعه في ما سيكتبه او سيعرضه أسامه عن احتفالات الدوله بالاتحاد !!
حمادة:
تابعت جميع ردود الأفعال بعد صدور قرار لجنة الاستئناف والجميع اتفقوا على عدم توفيق هذه اللجنة في إصدار هذا القرار حتى بعض الوصلاويين أنفسهم..اعتبروها عقوبة لا تتناسب مع حجم الجرم..
في أوروبا يا عزيزي هناك احتراف حقيقي حتى في القرارات.. قالوا لك عندنا..قرارات على المزاج؟!
رشيد:
هي من ناحية يا بلاش.. فهي يا بلااااااش!
AAM:
عزيزي أي لاعب يرتكب تصرف أرعن مثل ماجد ناصر يستحق العقوبة ..بغض النظر عن النادي الذي ينتمي إليه..و ترى بشير سعيد لاقى نصيبه.. و للا نسيت يوم انطرد قبل موسمين.. لمجرد أنه رمى العلك من فمه في الأرض واعتبره الحكم سب وتفوه بألفاظ نابية!:)
شوق القلوب:
نعم أعترف أنني مقصر في هذه الناحية وذلك بسبب انشغالي الشديد طزال فترة الغجازة….ولكن الشباب كفوا ووفوا..إن شاء الله على عيد الأضحى والكريسماس:D
أولا: محد منا ايعرف القانون كثر اصحاب القانون
ثانيا: شو يخص الواسطه فالسالفه؟؟ وبعدين انتوا ما بتون اعرف عن لجنة الأستئناف…و لو الأتحاد شاك فكلامهم فماكان عليهم تعينهم بالأساس
ثالثا: الأخ اسامه القانون ما فيه مجاملات 🙂
و أخيرا شاهدوا برنامج يعقوب السعدي غدا لأنه ستكون هناك مقابله مع رئيس لجنة الأستئناف
(و الواحد قبل ما يرمس المفروض يعرف الأسباب)
واضح إنك وصلاوي:)
عموما هدي أعصابك.. السالفة ما تستاهل…و خلاص.. وقرار التخفيف صار نافذ.. و استقال من استقبال
فليش زعلان:)
لا وصلاوي ولا شئ هههههه
أنا شرجاوي
و بعدين خاطري اعرف هيه بس لعبه ليش مسوين هالحشره كلها ما ادري…و مكبرين السالفه على ما شئ…يعني إذا الأتحاد مب عايبنهم القرار ليش يعينون لجنة استئناف من الأساس